Seder, del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Vaccine Research Center, e colleghi rivelano come il vaccino PfSPZ raggiunge una protezione a lungo termine contro P.

Seder, del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Vaccine Research Center, e colleghi rivelano come il vaccino PfSPZ raggiunge una protezione a lungo termine contro P.

E tra i gruppi sobri, i sorrisi di Duchenne erano molto meno “contagiosi” tra i gruppi di soli maschi rispetto ai gruppi di sole donne. I ricercatori affermano che i sorrisi che si sono diffusi sono stati collegati con un aumento dell’umore positivo e del legame sociale e in diminuzione dell’umore negativo, il che suggerisce che l’infezione del sorriso potrebbe essere un indicatore importante del rinforzo dell’alcol, sostenendo il bere. “Storicamente, né la comunità scientifica né il grande pubblico sono stati terribilmente preoccupati per il consumo di alcol che si verifica in contesti sociali”, afferma Fairbairn. “Secondo l’opinione popolare, un ‘bevitore sociale’ è necessariamente un bevitore non problematico, nonostante il fatto che la maggior parte del consumo di alcol sia per i bevitori leggeri che per i bevitori problematici avvenga in un contesto sociale”. Aggiunge che “la necessità di ‘appartenere’ e creare legami sociali con gli altri è un motivo umano fondamentale. Pertanto, le motivazioni sociali possono essere molto rilevanti per la comprensione di come si sviluppano i problemi di alcol “. Alla domanda sui potenziali sforzi di salute pubblica volti a ridurre il consumo eccessivo di alcol tra gli uomini, Fairbairn ha dichiarato a Medical News Today: “La ricerca ha da tempo dimostrato che le concettualizzazioni sociali di ‘virilità’ sono spesso in contrasto con le espressioni maschili di intimità, calore e vicinanza. È possibile che i limiti sociali che imponiamo agli uomini li spingano a bere come mezzo per legare con gli altri (sebbene i risultati di questo studio non possano parlarne direttamente). In termini di interventi, potrebbe essere utile creare più sbocchi dove gli uomini possono conoscersi socialmente senza alcool – spazi culturali in cui la creazione di relazioni strette non entra in conflitto con la mascolinità. “”, MNT ha recentemente riferito in uno studio che ha suggerito di bere più alcol nei giorni in cui siamo più attivi. “I pazienti con ronzio persistente nelle orecchie – una condizione nota come tinnito – elaborano le emozioni nel cervello in modo diverso da quelli con udito normale, riportano i ricercatori sulla rivista Brain Research. L’acufene affligge 50 milioni di persone negli Stati Uniti, secondo l’American Tinnitus Association, e fa sì che le persone affette da questa condizione sentano rumori che non sono realmente presenti. Questi suoni fantasma non sono parole, ma piuttosto rumori sibilanti, fischietti dei treni, rumori di cricket o gemiti.

La loro gravità spesso varia di giorno in giorno. La professoressa di scienze della parola e dell’udito dell’Università dell’Illinois, Fatima Husain, che ha guidato lo studio, ha detto che studi precedenti hanno dimostrato che l’acufene è associato ad un aumento dello stress, dell’ansia, dell’irritabilità e della depressione, che sono tutti associati ai sistemi di elaborazione emotiva del cervello. “” Ovviamente, quando senti costantemente rumori fastidiosi che non puoi controllare, può influenzare i tuoi sistemi di elaborazione emotiva “, ha detto Husain. “Ma quando ho esaminato il lavoro sperimentale svolto sull’acufene e l’elaborazione emotiva, in particolare il lavoro di imaging cerebrale, non sono state pubblicate molte ricerche.” “Ha deciso di utilizzare le scansioni cerebrali della risonanza magnetica funzionale (fMRI) per capire meglio come l’acufene influisce sulla capacità del cervello di elaborare le emozioni.reduslim funziona Queste scansioni mostrano le aree del cervello che sono attive in risposta alla stimolazione, in base al flusso sanguigno in quelle aree. Nello studio sono stati utilizzati tre gruppi di partecipanti: persone con ipoacusia da lieve a moderata e acufene lieve; persone con perdita dell’udito da lieve a moderata senza tinnito; e un gruppo di controllo di persone della stessa età senza perdita dell’udito o acufene. Ogni persona è stata inserita in una macchina per la risonanza magnetica e ha ascoltato un set standardizzato di 30 suoni piacevoli, 30 spiacevoli e 30 emotivamente neutri (ad esempio, un bambino che ride, una donna che urla e una bottiglia d’acqua che si apre). I partecipanti hanno premuto un pulsante per classificare ogni suono come piacevole, sgradevole o neutro. I gruppi con acufene e udito normale hanno risposto più rapidamente ai suoni che inducono emozioni rispetto ai suoni neutri, mentre i pazienti con ipoacusia hanno avuto un tempo di risposta simile a ciascuna categoria di suoni. Nel complesso, i tempi di reazione del gruppo acufene erano più lenti dei tempi di reazione di quelli con udito normale.

L’attività nell’amigdala, una regione del cervello associata all’elaborazione emotiva, era inferiore nei pazienti con acufene e ipoacusia rispetto alle persone con udito normale. I pazienti con tinnito hanno anche mostrato più attività rispetto alle persone con udito normale in altre due regioni del cervello associate alle emozioni, il parahippocampo e l’insula. I risultati hanno sorpreso Husain. “” Abbiamo pensato che poiché le persone con acufene sentono costantemente uno stimolo fastidioso e sgradevole, avrebbero avuto una quantità ancora maggiore di attività nell’amigdala quando sentivano questi suoni, ma era minore “, ha detto. “” Poiché hanno dovuto adattarsi al suono, si è verificata una certa plasticità nel cervello. Hanno dovuto ridurre questa attività dell’amigdala e reindirizzarla ad altre parti del cervello perché l’amigdala non può essere sempre attiva a causa di questo suono fastidioso. “” A causa dell’enorme numero di persone che soffrono di acufene negli Stati Uniti, un gruppo che include molti veterani del combattimento, Husain spera che la ricerca futura del suo gruppo sarà in grado di aumentare la qualità della vita dei pazienti con acufene. “” E ‘un problema di comunicazione e un problema di qualità della vita “”, ha detto. “” Vogliamo sapere come possiamo migliorare nel regno clinico. Audiologi e medici sono consapevoli che l’acufene influisce anche sugli aspetti emotivi e vogliamo renderli consapevoli del fatto che questi effetti si stanno verificando in modo che possano aiutare meglio i loro pazienti. “” “,” In un ampio studio prospettico pubblicato online sul British Journal of Cancro, i ricercatori hanno esaminato l’associazione tra consumo di noci e rischio di cancro al pancreas tra 75.680 donne nello studio sulla salute degli infermieri, senza precedenti di cancro. Il consumo di frutta a guscio, inclusa la frutta a guscio (come mandorle, noci del Brasile, anacardi, nocciole, noci di macadamia, noci pecan, pinoli, pistacchi e noci), era inversamente associato al rischio di cancro al pancreas, indipendentemente da altri potenziali fattori di rischio per il cancro del pancreas. Le donne che hanno consumato una porzione da un’oncia di noci due o più volte alla settimana avevano un rischio significativamente ridotto di cancro al pancreas (RR, 0,65; IC 95%, 0,47-0,92; P = 0,007) rispetto a coloro che si sono astenuti in gran parte dalle noci. “” Questa riduzione del rischio era indipendente da fattori di rischio accertati o sospetti per il cancro del pancreas tra cui età, altezza, obesità, attività fisica, fumo, diabete e fattori dietetici “”, ha dichiarato l’autore principale, Ying Bao, MD, ScD, del Dipartimento of Medicine, Brigham and Women’s Hospital e Harvard Medical School, Boston, MA. Il cancro al pancreas è la quarta causa più comune di mortalità correlata al cancro negli Stati Uniti, ma sono stati identificati pochissimi fattori di rischio modificabili. Secondo il rapporto del 2009 del World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research (WCRF / AICR), a parte il fumo di sigaretta, il grasso corporeo era l’unico fattore di rischio modificabile convincente per il cancro del pancreas. Sebbene si possa temere che il consumo frequente di noci possa comportare un aumento di peso e quindi aumentare il rischio di sviluppare un cancro al pancreas, sembra essere vero il contrario. “” Nella nostra coorte le donne che hanno consumato più noci tendevano a pesare di meno “, ha riferito il dott.

Bao. Inoltre, in una recente analisi di questa stessa coorte, un maggiore consumo di noci era associato a un rischio leggermente inferiore di aumento di peso e obesità. L’assunzione di noci è stata anche associata a un ridotto rischio di diabete mellito, che è un fattore di rischio per il cancro del pancreas. “” La frutta a guscio contiene una varietà di importanti vitamine, minerali e sostanze fitochimiche “”, afferma Maureen Ternus, M.S., R.D., Direttore esecutivo dell’International Tree Nut Council Nutrition Research Fondazione per l’istruzione (INC NREF). “” Questo nuovo ed entusiasmante studio fornisce un motivo in più per incoraggiare le persone a mangiare una manciata – o 1/3 di tazza – di noci ogni giorno. “” “,” Attualmente non esiste un vaccino per la malaria, ma con quasi la metà popolazione mondiale a rischio per la malattia, ce n’è un disperato bisogno. Ora, i ricercatori ritengono che potrebbero essere sulla buona strada per soddisfare questa esigenza. Pubblicato sulla rivista Nature Medicine, i risultati di uno studio clinico di fase I rivelano che un vaccino chiamato PfSPZ proteggeva gli adulti sani dalla malaria per più di 1 anno. “, La malaria è una malattia più comunemente trasmessa attraverso il morso di una zanzara anofele infetta.” I sintomi della malaria includono febbre, malattia simil-influenzale, mal di testa, brividi tremanti, dolori muscolari, nausea e vomito. Può anche causare anemia, ittero e – se non trattata tempestivamente – convulsioni, insufficienza renale, coma, confusione mentale e morte.

Secondo l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), l’anno scorso si sono verificati circa 214 milioni di casi di malaria in tutto il mondo e circa 438.000 decessi per malattia. Il Plasmodium falciparum è il parassita della malaria con maggiori probabilità di causare malattie gravi e pericolose per la vita. Nel nuovo studio, il ricercatore principale Dr. Robert A. Seder, del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Vaccine Research Center, e colleghi rivelano come il vaccino PfSPZ raggiunge una protezione a lungo termine contro P. falciparum. Il vaccino PfSPZ è costituito da sporozoiti vivi indeboliti di P. falciparum, che sono forme immature del parassita. In una ricerca precedente, il Dr. Seder e colleghi hanno scoperto che il vaccino era altamente protettivo contro P. falciparum per 3 settimane dopo l’immunizzazione. Per questa ultima ricerca, il team ha deciso di indagare se il vaccino avrebbe offerto una protezione a lungo termine. I ricercatori hanno somministrato il vaccino a 57 adulti sani di età compresa tra 18 e 45 anni senza storia di malaria.

Altri 32 adulti sani, della stessa età senza una storia di malaria sono stati arruolati ma non sono stati vaccinati, servendo come controlli. Il team ha diviso i destinatari del vaccino in gruppi al fine di determinare il dosaggio ottimale, il numero di vaccinazioni e la via di somministrazione per la protezione più efficace. Alcuni dei partecipanti vaccinati hanno ricevuto tre immunizzazioni endovenose (IV), mentre altri hanno ricevuto quattro immunizzazioni IV – tutte a dosi più elevate rispetto a quelle precedentemente testate sugli esseri umani. “, Alcuni dei partecipanti vaccinati hanno ricevuto quattro immunizzazioni tramite iniezione intramuscolare (IM) a una dose dieci volte superiore alla dose IV., Il team ha valutato la protezione contro la malaria sia a breve che a lungo termine in questo studio.,” Al fine di valutare protezione a breve termine, tutti i partecipanti sono stati esposti ai morsi di zanzare infettate da P. falciparum 3 settimane dopo la loro ultima immunizzazione. Sulla valutazione dei campioni di sangue dei partecipanti, i ricercatori hanno scoperto che tre dei nove soggetti che hanno ricevuto tre dosi IV del vaccino PfSPZ non avevano parassiti rilevabili nel sangue, il che significa che erano protetti dalla malaria. Dei nove partecipanti che hanno ricevuto quattro dosi IV del vaccino, sette sono stati trovati protetti contro P. falciparum, mentre solo tre degli otto soggetti che hanno ricevuto quattro dosi IM sono stati protetti. “, Ciò suggerisce che la somministrazione EV offre una migliore protezione a una dose inferiore rispetto alla somministrazione IM., I ricercatori hanno arruolato un ulteriore gruppo di 11 partecipanti al fine di valutare la protezione a lungo termine del vaccino PfSPZ.,” Questi partecipanti hanno ricevuto quattro dosi IV di vaccino e sono stati esposti alle punture di zanzare infettate da P. falciparum 21 settimane dopo la loro ultima vaccinazione. “, I ricercatori hanno scoperto che sei di questi 11 partecipanti – il 55 percento – non avevano parassiti rilevabili nel sangue in seguito all’esposizione al parassita., Quattro di questi soggetti – così come un partecipante che ha ricevuto quattro dosi IV del vaccino e non aveva rilevabile P. falciparum nel sangue dopo l’esposizione a 3 e 21 settimane – sono stati quindi ulteriormente esposti a punture di zanzare infette a 59 settimane dopo la loro ultima vaccinazione. “Nessuno di questi cinque partecipanti ha sviluppato P. falciparum nel sangue, mentre tutti non sono stati vaccinati i soggetti di controllo lo facevano. Tutto sommato, i ricercatori concludono che il vaccino PfSPZ ha protetto il 55% dei partecipanti sani dalla malaria per oltre 1 anno. Inoltre, il team ha scoperto che il vaccino sembrava fornire una protezione sterile contro la malaria in questi individui, il che significa che non solo sono protetti contro la malattia, ma sono anche incapaci di trasmetterla. “Ora è chiaro che la somministrazione del vaccino PfSPZ per via endovenosa conferisce una protezione sterile a lungo termine a un piccolo numero di partecipanti, cosa che non è stata ottenuta con altri approcci vaccinali attuali”, osserva il Dr. Seder.

Inoltre, i ricercatori affermano che il vaccino è stato ben tollerato dai partecipanti e non sono stati identificati eventi avversi gravi dal vaccino. Sebbene siano necessari ulteriori test, i ricercatori ritengono che il loro vaccino ci porti un passo avanti verso una strategia preventiva per la malaria. “La malaria rimane una delle malattie più devastanti al mondo, soprattutto tra i bambini piccoli in Africa. Un vaccino contro la malaria che fornisca protezione a lungo termine è urgentemente necessario per ridurre la mortalità ed eliminare la trasmissione. “, Questo studio è un incoraggiante passo avanti nel nostro obiettivo di controllare e infine sradicare la malaria.”, “Il direttore del NIAID Anthony S. Fauci, MD”, afferma il dott. Seder, che ora stanno testando dosi più elevate del vaccino PfSPZ in studi clinici più ampi per vedere se può fornire una protezione a lungo termine contro i ceppi di P. falciparum che differiscono dal ceppo del vaccino., Leggi uno studio che suggerisce che la malaria risale all’era dei dinosauri. “Un maggiore uso di oppioidi prescritti tra le donne durante la gravidanza ha probabilmente ha contribuito all’aumento della sindrome da astinenza neonatale, afferma un editoriale su The BMJ. “, La sindrome da astinenza neonatale (NAS) è una grave condizione medica che si manifesta quando un neonato è esposto a droghe illegali o soggette a prescrizione prima della nascita., Uno studio pubblicato dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) lo descrive come “una costellazione di segni fisiologici e neurocomportamentali esibiti da neonati esposti a prescrizione che crea dipendenza o droghe illecite assunte da una madre durante la gravidanza. ” , “La NAS si verifica quando un feto è diventato fisicamente dipendente dagli oppioidi mentre si trovava nel grembo materno, seguito da una brusca interruzione alla nascita a causa della separazione dalla madre. Negli Stati Uniti, si stima che il 14-22% delle donne in gravidanza riceva una prescrizione di oppioidi durante la gravidanza. L’aumento è stato collegato a un aumento parallelo dell’uso improprio, delle overdose mortali e dell’uso di eroina. Dal 2000 al 2009, l’incidenza della NAS negli Stati Uniti è aumentata da 1,20 a 3,39 per 1.000 nati vivi e dal 2004-2013 la percentuale di giorni trascorsi in terapia intensiva a causa della NAS è aumentata dallo 0,6% al 4,0%.

L’assunzione di oppioidi vicino al giorno del parto o per periodi più lunghi aumenta il rischio, così come l’uso di farmaci con tempi di guasto brevi. I farmaci oppioidi con tassi di eliminazione lenti, come la buprenorfina, causano un’astinenza meno grave rispetto ai farmaci con tassi intermedi, come il metadone, o tassi rapidi, come la morfina. “, Uno studio ha riportato che l’esposizione al metadone prima della nascita porta alla necessità di cure significativamente maggiori per la NAS rispetto all’esposizione alla buprenorfina.,” Gli effetti dell’esposizione agli oppioidi sul cervello fetale sono sconosciuti, ma i difetti alla nascita del sistema nervoso centrale (SNC) sono stati osservati in studi sui roditori. “, Studi sull’uomo hanno suggerito che l’uso di oppioidi durante la gravidanza può portare a difetti del tubo neurale e altri difetti alla nascita.” È possibile che l’esposizione agli oppioidi possa anche interrompere l’attaccamento tra madre e bambino.